Kommentare zu: Über Brüste http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/ Wahllose Erkenntnisse, beiläufige Einsichten. Thu, 11 May 2017 18:22:53 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8 Von: JuMa http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/#comment-1908 Tue, 21 Aug 2007 11:00:37 +0000 http://saintjones.info/?p=584#comment-1908 ich bräuchte mal einen beitrag über dieses thema: http://portal.gmx.net/de/themen/beruf/bildung/studium/4506332-Wer-schlau-ist-hat-keinen-Sex,cc=000000055900045063321v9Bfu.html

wär sicha interessant…. hehe

]]> Von: Krawuzi http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/#comment-1907 Wed, 08 Aug 2007 13:54:50 +0000 http://saintjones.info/?p=584#comment-1907 Bevor du und T. wieder in elends lange Diskussionen verfällt, kann ich euch etwas weiterhelfen. Es gibt nämlich bereits eine mathematische Formel für die weibliche Schönheit (ist aber nicht nur auf die Brüste beschränkt), die wie folgt lautet:

<zitat>Attraktivitätswert y = b1x1 + b2x2 + … + b13x13 + t" (Die Ziffern müssen als Indexzahlen jeweils tiefgestellt dargestellt werden, Anm). Die Platzhalter enthalten unter anderem einen "Androgynitätsindex", in den Taille, Hüfte und Oberweite einfließen. Je niedriger er ist, desto kurvenreicher die Frau.</zitat>

Diese schlaue Formel stammt vom Regensburger Forscher Martin Gründl. Mehr Infos dazu und zu seinen Studien unter: http://www.beautycheck.de/

Als nächstes Vorglühdiskussionthema kannst du ja dann einbringen, ob diese Formel stimmen kann oder nicht … oder du stellst einfach eine neue, noch genialere Formel auf oder eine, die die optimale Körbchengröße berechnet. Da bin ich schon gespannt.

]]> Von: Pendi http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/#comment-1906 Wed, 08 Aug 2007 09:52:34 +0000 http://saintjones.info/?p=584#comment-1906 Gutes Gespräch, saxx!
Und ich kann dir vollinhaltlich nur zustimmen was die Vorteile von schönen B gegenüber D betrifft (tlw. aus eigener Erfahrung, aber das kann ich dir mal bei einem Bier erzählen …)

]]> Von: gotti http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/#comment-1905 Wed, 08 Aug 2007 09:00:42 +0000 http://saintjones.info/?p=584#comment-1905 das is ja grad das problem, das mit diesen kekserl adressiert werden soll – weil wenn die wamp so groß wie der busen is…

]]> Von: saxx http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/#comment-1904 Wed, 08 Aug 2007 07:16:47 +0000 http://saintjones.info/?p=584#comment-1904 *lol* – aber wächst mit dem Bauch- nicht auch automatisch der Busenumfang? Würd da also nicht jede Sorte von Keksen den gewünschten Effekt erzielen?

]]> Von: gotti http://www.randominsights.net/2007/08/07/uber-bruste/#comment-1903 Wed, 08 Aug 2007 06:54:00 +0000 http://saintjones.info/?p=584#comment-1903 und bis die idee marktreif ist einfach http://www.gizmodo.de/2007/08/07/brustvergroerungskekse_wenn_der_kleine_hunger_kommt_.html verfüttern (wobei hier über die schwerkraft-resistenz keine aussage getroffen wird)…

finds aber generell unfair: das männliche geschlecht muss sich, wenn man den einschlägigen spams glaubt, mit pillen und whatnot helfen, und die frauen dürfen kekse essen…

]]>