Kommentare zu: Brand im Ursulinenhof – technische Nachbetrachtung http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/ Wahllose Erkenntnisse, beiläufige Einsichten. Thu, 11 May 2017 18:22:53 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8 Von: Synonym http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3581 Mon, 29 Jun 2009 18:50:46 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3581 dann gute Besserung!

]]> Von: saxx http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3580 Mon, 29 Jun 2009 10:37:15 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3580 Bin derzeit gesundheitlich nicht ganz auf der Höh‘ (das Alter?). Deswegen gibts noch keine neuen Beiträge. Hab zwar noch das eine oder andere Thema offen, aber es fehlt die Kraft.

Wobei es weder zu Jacko noch zu meinem Geburtstag etwas zu sagen gäbe …

]]> Von: Synonym http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3579 Sun, 28 Jun 2009 11:41:23 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3579 gar kein Eintrag zu deinem Geburtstag oder dem Tod von Michael Jackson???
schade..

]]> Von: weißer audi http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3578 Thu, 25 Jun 2009 07:33:20 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3578 yo saxx. wünsch dir alles gute zum geburtstag, mögest du eine große karriere als standard fotograf vor dir haben.

]]> Von: saxx http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3577 Mon, 15 Jun 2009 14:15:34 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3577 Ulf, was meinst du mit „getaggt“? Gibts da was, was ich nicht kenn?!

]]> Von: Ulf http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3576 Mon, 15 Jun 2009 13:53:17 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3576 Interessante Betrachtung, besonders die referrer aus Google Analytics.

Hattest du die unterschiedlichen Medien (Twitter,,..) nicht extra in den Links getaggt?
So wie das aussieht ist hier sehr viel Information verloren gegangen…

LG

Ulf

]]> Von: JuMa http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3575 Wed, 10 Jun 2009 15:02:32 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3575 ich meinte natürlich THUMBS !

(musste jetz sein, sonst gäbs keinen doppelpost :P)

]]> Von: JuMa http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3574 Wed, 10 Jun 2009 15:02:10 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3574 sry für den doppelpost 🙂 musst ja net glei so a drama machn.. i bin halt dumm und les die hälfte, dann muss i sofort meinen senf dazugeben… dann les i weiter und seh den link..
jaja. aufmerksamkeitsspanne = 10 sek.

2 thums up für die links/fem/grün aussage 🙂

]]> Von: saxx http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3573 Tue, 09 Jun 2009 18:55:02 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3573 Wirklich wahr, diese Doppelposterei ist ja dubios!

]]> Von: saxx http://www.randominsights.net/2009/06/09/brand-im-ursulinenhof-technische-nachbetrachtung/#comment-3572 Tue, 09 Jun 2009 18:54:42 +0000 http://www.randominsights.net/?p=1205#comment-3572 Ich fürchte, Anglisierung gibt keinen ganzen Beitrag her. Das sind immer nur alleingestellte Wortmeldungen, so richtig sie auch sind.

Links und feministisch und grün ist ja praktisch dasselbe. Ich glaub, du kannst nicht das eine oder das andere sein.

Und was ist plözlich mit dieser kommentarlichen Doppelposterei?

]]>